韓国のユン・ソンニョル（尹錫悦）前大統領の妻キム・ゴニ（金建希）氏と共謀し、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）から各種請託を受けて金品を受け取ったとして、特定犯罪加重処罰などに関する法律違反（あっせん収賄）、政治資金法違反の罪に問われたシャーマン「乾真法師」ことチョン・ソンベ（全成培）氏に対し、ソウル高裁は21日、懲役5年を言い渡した。あわせて、押収されたグラフのネックレス1点の没収と、1億8078万ウォン（約1989万円）の追徴も命じた。
2審も1審と同様、特定犯罪加重処罰法上のあっせん収賄を有罪と認めた。ただ、キム・ゴニ特別検察法で定める「必要的減免事由」があると判断し、懲役6年を言い渡した一審より軽い刑とした。
高裁はチョン氏のあっせん収賄行為をすべて有罪と認め、「政教分離」という憲法上の価値が損なわれたと指摘した。高裁は「大統領の配偶者は大統領に最も近い立場で、誰よりも影響力を及ぼし得る人物であり、外交活動など公的活動を担うこともある。大統領の配偶者には最も高い道徳性と清廉性、公的責任が求められる」と説明した。
また「被告はユン・ソンニョル氏が大統領に当選すると、キム・ゴニ氏との私的関係を利用し、キム・ゴニ氏を通じて国会議員や政府高位公職者らに影響力を及ぼし、宗教団体である統一教会を支援した。その過程で自身の私益を追求した」と述べた。
さらに「被告が継続して、統一教会に関連し、キム・ゴニ氏を通じてユン・ソンニョル氏に伝えるあっせん行為によって『政教癒着』が発生した。政教分離の憲法価値が損なわれる結果を招いた」と指摘した。
高裁は、チョン氏について金建希特別検察法で定める「必要的減免規定」を適用するのが妥当だとして、減刑理由を明らかにした。キム・ゴニ特別検察法第24条は、捜査・裁判手続きで当該事件に関する他人の犯罪を明らかにする主要な供述・証言や資料提出、犯人検挙のための通報に関連して自らの犯罪で処罰される場合、刑を減軽または免除しなければならないと定めている。
高裁は「被告はこの事件で公訴が提起された後、キム・ゴニ氏に金品を提供した事実を認め、キム・ゴニ氏の一審裁判に証人として出廷して金品を渡した事実を認めたが、これはキム・ゴニ氏の裁判で核心証拠となった」と説明した。
チョン氏の政治資金法違反については、1審と同様に無罪と判断された。
(c)news1