韓国で若手検事を中心に、捜査や起訴の段階から人工知能（AI）サービスを利用する割合が徐々に高まっている。法曹界では、AI技術の活用は業務効率性などの面で時代の流れと見るべきだとの立場だ。ただ、機密流出など保安上の問題は、先に解決すべき課題に挙げられている。
最高検察庁政策企画課は今月初め、全検察構成員に対し「エルボックス（LBOX）の法律AIサービス利用限度を超えた。業者側と追加提供に関する協議が進められる」との趣旨の内容を通知した。このサービスは10日ごろ再稼働したとみられる。
エルボックスは韓国の代表的なリーガルテック企業で、500万件以上の判例を基に、法律知識に関するAIサービスを提供している。最高検察庁、警察庁など主要国家機関をはじめ、法律事務所や大企業など1600余りの顧客を持つ。トークンは、エルボックスのAIサービスを利用する単位を指す。
最高検察庁は2025年1月、エルボックスと体験団サービス契約を結び、試験運用を進めた。その後、利用後記とデータベースサービス利用特典、契約金額などを総合的に考慮し、同年8月に契約を締結した。契約期間は1年単位で、契約金額は前年度のサービス利用量を基に2026年の利用量を予測して算定している。
最高検察庁は2026年初め、エルボックスと再契約した際、2025年よりサービス回数を増やしたとされる。しかし、約4カ月でサービスが早期に消尽された。エルボックス関係者は「検察内での活用度が当初の予想を上回り、急速に増加した」とし、「最高検察庁と協議して迅速に追加分を提供し、サービス利用に支障がないよう措置した」と明らかにした。
エルボックスのAIサービスは、捜査段階だけでなく、起訴、裁判過程に至るまで、検察内部で幅広く活用されている。特に捜査実務を担当する若手検事と検察捜査官は、法理検討や類似事例に関する判例・参考文献の検索、判例上の有罪・無罪判断基準の分析などで助けを得ている。
首都圏のある検事は「保安上の問題などで記録に関して活用することはできない。争点となる部分について類似判例などを確認する用途では、以前より使われることが多くなったようだ」と話した。ソウルの部長検事も「若手検事ほど多くの助けを受けているようだ」と明らかにした。
警察は検察より先に、2023年にエルボックスのAIサービスを導入した。エルボックス関係者は「警察が単一の職業群の中で最も多く利用している。警察庁レベルの支援のほか、必要に応じて各庁が個別契約を結ぶこともある」と述べた。
捜査機関のAIサービス活用について、慶熙大学法学専門大学院のチョン・ヒョングン教授は「AI時代の到来に伴い、極めて当然で望ましい現象だ。ただ、個人情報流出のような保安問題をどう解決するかが大きな宿題として残っている」と指摘した。
チョン教授は代案として「独自AIシステムの構築」に言及した。実際に韓国の大手法律事務所や大企業では、機密流出を防ぐため、内部でAIサービスを開発して使用している。国家機関では最高裁が2025年から裁判業務支援AIプラットフォーム構築事業を進めている。
(c)news1