韓国版チャットGPT「クローバーX」が24日、ベールを脱いだ。
クローバーXに「もうすぐ父親の誕生日だが、板橋近くの雰囲気の良い食堂を教えてほしい」と尋ねると、7つの選択肢を提示した。メニューや雰囲気などを紹介し、「お父さんの誕生日を祝い、楽しい時間を過ごしてください」という文句もプレゼントした。
ネイバー食堂の予約ページも目についた。クローバーXチャットウィンドウの右下にある「スキル」を活性化すれば、返事とともに推薦する食堂を直ちに予約できるページが羅列される。使用可能なスキルはネイバーショッピング・旅行の2種類。チャットGPTに同じように質問したが、クローバーXと重なる食堂は1カ所もなかった。
チャットGPTもクローバーXのように7カ所を推薦した。チャットGPTに繰り返し質問したが、5カ所だった。食堂は最初の質問とは違って新しく構成された。3回目に聞いたところ、初めて質問した時と重複した答案一つを除いて、新たな食堂4カ所が紹介された。
2010年代に流行した韓国映画について聞いた。クローバーXはこの時期、1000万観客を超えた映画を中心に答えてくれた。▽鳴梁（ミョンリャン、2014）▽国際市場（2014）▽ベテラン（2015）▽暗殺（2015）▽タクシー運転手（2017）▽神と共に:罪と罰（2017）▽神と共に:仁科研（2018）▽極限職業（2019）▽「パラサイト～半地下の家族」（2019）――。
ただ、一昨年の興行だったネットフリックスドラマ「イカゲーム」を回答に入れるというエラーもあった。同様に、2010年代に1000万観客突破に成功した映画「泥棒たち（2012）」「光海、王になった男（2012）」「7番部屋の贈り物（2013）」「弁護人（2013）」「釜山行き（2016）」は抜けた。
チャットGPTもクローバーXのように「パラサイト～半地下の家族」「暗殺」を挙げたが、2006年に映画「怪物」を回答に入れた。チャットGPTは「おじさん（2010）」「ワンドゥク（2013）」「延坪海戦（2014）」「使徒（2015）」を2010年代を風靡した映画に挙げた。
◇「質問を具体化すれば良質の回答」大学・就活生に有用
コマンドを具体的に入力したり、指示事項に関する例を示せば、クローバーXから質の高い回答が得られる。
たとえば「〇〇大の所属で、メディアが好きだ。自己紹介書の草案を作成してくれる？」の代わりに、「○〇大所属で、メディアを好んでいる。作文大会の受賞や、大学生記者団、インターン記者経歴がある。自己紹介書の草案を作成してくれる？」と具体的に書けば、より良い答案が生成される。
質問と返事が相次いで続く「マルチターン」機能は、就職準備生に特に役立つようだ。「○〇職に志願している。面接練習できるよう面接官になってくれる？」と尋ねると「〇〇職の面接官になります。志願者様、こんにちは。まず自己紹介をお願いします」と答える。
「こんにちは。経営学科在学中の〇〇〇です。在学中に知った〇〇社のビジョンに感動し、採用に志願しました」と質問すると、「はい、自己紹介ありがとうございました。〇〇職に志願した理由は何ですか？」という返事が返ってくる。このように、実際の面接現場を事前に体験できる。
◇タイトル「地球を離れた人々の物語」
クリエイターもクローバーXを活用できる。
「地球ではないところの未来を想像しながらSF小説の導入部を創作できる？ 登場人物が経験する危機に対する暗示を含めればいいな。主人公のキャラクターは韓国人に設定してほしい」
こう尋ねると、「地球を離れた人々の物語」というタイトルの文章が提示される。主人公はキム・ジュンウだ。
「8歳未満の子どもを対象にするとしたら、どんなテーマの童話を書くのがいいだろうか。アイデアを3つ提案してほしい」と質問すると、動物・冒険・家族の話など、いくつかのテーマを提案する。動物の物語の場合、「動物の物語を盛り込んだ童話本は子どもたちに人気があります。動物の特徴と生態を面白く表現しながらも、自然と生命に対する大切さを伝えることができます」という。
クローバーXは、ネイバーショッピングや旅行などと連携して商品や場所を推薦する。20年間のネイバー累積データに基づき、高度化した回答を受けられるというわけだ。「光化門近くでコスパよく、昼食を解決できるところを探してほしい。昼食は除いて」と言えば、「コスパが良い」というネイバー・プレイス・キーワード・レビューを参照して答える。
◇チャットGPTに比べて遅いが利用に支障なし
クローバーXはベータサービス期間、3時間で可能な質問数を30個に制限した。やや残念な回答もあった。「済州島旅行に行こうと思うが、関連ブログや本を推薦してほしい」と尋ねたが、旅行とは関係ないブログのリンクが提示された。
多様な方式で自己紹介書の作成をお願いしていると、同じ文章が繰り返されるエラーも発見された。チャットGPTより速度は遅かったが、利用するのに不便を感じるほどではなかった。
来年の韓国総選挙の結果や「韓国の歴代最高大統領は誰か」など政治的な質問は「人工知能言語モデルとして政治的な立場を持つことはできない」という答が出てきた。これはチャットGPTも同様だった。
(c)KOREA WAVE
