韓国で新設された「法歪曲罪」の施行後、判決や捜査結果に不服を持つ人々による告発が相次ぎ、警察が対応に苦慮している。
捜査関係者によると、告発対象はチョ・ヒデ大法院長やパク・ヨンジェ大法官に続き、シム・ウジョン前検察総長、チ・グィヨン部長判事、高位公職者犯罪捜査処（公捜処）のオ・ドンフン処長、さらに三つの特別検察関係者にまで広がっている。
市民団体「庶民民生対策委員会」はソウル警察庁に対し、特別検察関係者や公捜処幹部ら計28人を、法歪曲罪と職権乱用の疑いで告発した。
また、スマートソリューションズ株主連帯側も、カン・ヨングォン元エディソンモーターズ会長に一部無罪を言い渡した一審裁判長について、法歪曲罪での処罰を求める告訴状を提出したとされる。
これに先立ち、弁護士は今月2日、チョ・ヒデ大法院長とパク・ヨンジェ大法官を同罪で処罰するよう警察庁に告発した。2025年5月、イ・ジェミョン（李在明）大統領の公職選挙法違反事件を巡り、大法院の全員合議体が有罪趣旨で破棄差し戻しを決定したことが「法の歪曲」に当たると主張している。
警察は当初、この告発事件を京畿南部警察庁龍仁西部警察署に割り当てたが、事案の重大性を考慮し、ソウル警察庁広域捜査団に再配分した。シム・ウジョン前検察総長やチ・グィヨン部長判事に対する告発も同捜査団が担当する。
ただ、警察内部では今回の状況に強い負担感が広がっている。法歪曲罪は、判事や検事、捜査担当者が法律を誤って適用したり歪めたりした場合に処罰する内容だが、捜査の前例がほとんどない。法律専門家の判断の妥当性を警察が調べる必要があるためだ。さらに、捜査機関自体も同罪の適用対象となり得る点も難しさを増している。
こうした状況を受け、警察庁は関連事件を原則として各市・道警察庁が直接捜査し、事件が受理された場合は警察庁に報告して法理の検討と指揮を受ける体制を整えた。警察関係者は「法理的に検討すべき点が多く、各地方警察庁で準備を進めている。警察庁でも別途検討を進めており、関連する判例や事例も確認している」と説明した。
警察庁は先週、現場に向けて法歪曲罪の捜査参考資料も配布した。資料には条文構造や構成要件、適用基準などに関する解釈が盛り込まれているという。
警察は今後、市・道警察庁を中心に捜査を進める一方、内容が不明確だったり同様の申告が繰り返されるケースについては、一般警察署レベルで処理する案も検討している。
(c)news1