北朝鮮は、韓国のユン・ソンニョル（尹錫悦）大統領が発表した「8・15統一ドクトリン」に対して10日以上経過しても反応を示していない。ユン大統領は南北当局間の対話協議体の設置や北朝鮮住民の情報アクセス権の拡大を提案していたが、北朝鮮は米韓連合軍事演習に反発し、軍事挑発の可能性を示唆している。
ユン大統領は、光復節（日本の植民地支配からの解放記念日）の祝賀演説で、南北当局間に「対話協議体」を設置することを提案し、北朝鮮住民の情報アクセス権を拡大するための政策を展開すると明らかにした。また、翌日に開かれた記者会見で、キム・ヨンホ統一相は「南北共同連絡事務所と東・西海地域の軍事通信線が再稼働されるべきだ」として、北朝鮮に対して反応を求めた。
しかし、北朝鮮はユン大統領の提案に反応を示すことなく、19日から始まった下半期の米韓軍事演習「乙支フリーダムシールド」（UFS）に不快感を表明し、この演習期間中に軍事挑発をする可能性を示唆している。
北朝鮮外務省米国研究所は、演習前日（18日）に声明を発表し、「核対決を仮想した訓練まで含まれた核戦争の実演」と主張し、「最高の抑止力で力の均衡を保つ」と主張した。このため北朝鮮がすぐに南側の提案に公式な対話を進めることは難しい。北朝鮮は、南側で大規模な軍事訓練が実施される期間中、南北間の対話を避ける傾向がある。
ユン政権発足以降、大統領の直接的な対北朝鮮メッセージに対して、北朝鮮は概ね3日程度で反応を示してきた。大統領が2022年、光復節の祝賀演説で「大胆な構想」を発表した3日後、キム・ヨジョン（金与正）朝鮮労働党副部長は朝鮮中央通信を通じて「空しい夢を見てはならない」と述べ、全面的に拒否の意向を示した。また、昨年の光復節祝賀演説には明確な対北朝鮮メッセージがなかったにもかかわらず、北朝鮮の対外宣伝媒体「わが民族同士」を通じて非難記事を掲載したこともある。
一方、党機関紙「労働新聞」は今月20日、ユン大統領の祝賀演説に対して間接的な反応を示した。同紙は、ソウルで103回目の「ろうそく集会」が開かれたことを伝え、「発言者たちは日本の植民地支配を非難する文句が一つもないユン・ソンニョルの『8.15祝賀演説』を『まるで日本の密偵であるユン・ソンニョルの龍山総督府就任演説』と呼ぶべきだと嘲笑した」と報じた。
ただ、韓国政府はこれを北朝鮮当局の公式見解とは見なしていない。
北朝鮮が現在まで南側の提案に何の答えも示していない理由については、対南「無視戦略」の可能性や、国内外で複雑な状況が影響している可能性が指摘されている。北朝鮮は先月末、集中豪雨により西北部地域で大規模な水害が発生し、国内でその復旧に全力を尽くしており、ユン大統領のメッセージに対する分析が遅れている可能性がある。
また、南側を民族ではなく「国家」として見る新たな決定に基づき、今年から米韓連合演習への対応を変更した可能性も考えられる。北朝鮮は、米国が韓国にアパッチヘリを追加販売することや、バイデン政権が新たな「核運用指針」を設定したことに対しては、ほぼ即座に反応している。
統一省当局者は「今年の光復節祝賀演説は『8.15統一ドクトリン』という対北朝鮮メッセージがほぼ全体を占めているにもかかわらず、北朝鮮が現在まで何の反応もないのは、昨年や一昨年とは異なる状況だ」と述べ、状況を注視していると語った。
(c)news1
