ソウル市長だったパク・ウォンスン（朴元淳）氏（故人）が部下の女性職員に対しセクハラをしたとする国家人権委員会（人権委）の判断が、韓国大法院（最高裁）で確定した。これにより、事件発生から4年越しに人権委の判断が最終的な法的認定を受けたことになる。
法曹界によると、大法院は6月5日、パク・ウォンスン氏の妻カン・ナンヒ氏が人権委を相手取り提起した「勧告決定取消請求訴訟」の上告審で、原告敗訴とした原審を「審理不続行棄却」により確定させた。
「審理不続行棄却」とは、原審判決に法律上の誤りがないと判断された場合、上告審で本案審理をせずに上告を棄却する手続き。
この事件では、パク・ウォンスン氏の死去により警察による捜査が終了した後、人権委が2021年1月に職権調査を実施。その結果、一部行為がセクハラに該当すると判断された。
人権委は判断の根拠として、被害者の携帯電話のデジタル・フォレンジック資料、当時、被害者から話を聞いた、またはメッセージを直接見たとする参考人の証言、そして被害者の陳述の具体性および一貫性を挙げた。
これに対し、遺族側は「故人および遺族の名誉がかかる重要案件を、司法機関でもない人権委が一方的な事実調査に基づき、まるで性的非行が確認されたかのように決定したのは虚偽かつ歪曲だ」として訴訟を起こしていた。
しかし、2022年の一審（ソウル行政裁）は「被害者の陳述は具体的であり、それに合致する参考人の証言も詳細である」として、遺族側の訴えを退けた。控訴審でも2025年2月、「セクハラが認定される以上、人権委が被害救済と予防のために必要な措置を勧告した今回の決定に実体的な違法性はない」として原告敗訴を維持した。
(c)news1
